Theo Agence France-Presse, Sles Hiet, 32 tuổi, trôi nổi trên sông Mê Kông, một con sông lớn cung cấp thực phẩm cho hàng chục nghìn người, nhưng hệ sinh thái đang bị đe dọa nghiêm trọng bởi các đập thủy điện của Trung Quốc. Các cộng đồng Hồi giáo thuộc các dân tộc thiểu số Hồi giáo sống trong những ngôi nhà hẹp và cá bên bờ sông ở tỉnh Kandar. Slace nói rằng sản lượng đánh bắt hàng ngày của anh đã giảm mạnh trong năm qua.
“Chúng tôi không hiểu tại sao bây giờ có quá ít cá,” anh nói về lý do chính. Gia đình đang đói. tệ hơn -Đây cũng là lời phàn nàn của cư dân các ngôi làng dọc bờ sông, họ đến từ cao nguyên Thanh Hải-Tây Tạng, đi qua Myanmar, Lào, Thái Lan, Campuchia và Việt Nam trước khi chìm xuống Biển Đông. – Sông Mê Kông có tổng chiều dài khoảng 4.800 km và là con sông nội địa có khối lượng thủy sản lớn nhất thế giới, nuôi khoảng 60 triệu người. Đây cũng là con sông đa dạng sinh học lớn thứ hai trên thế giới sau Amazon. Trung Quốc kiểm soát vô số đập thủy điện ở thượng nguồn. Thủ tướng Trung Quốc Li Keqiang có kế hoạch tham gia hội nghị thượng đỉnh khu vực tại Phnom Penh vào ngày 10 tháng 1 và có thể đưa ra quyết định sẽ có tác động sâu sắc đến tương lai của dòng sông. Theo thống kê của Tổ chức Sông Thế giới, Bắc Kinh đã xây dựng sáu con đập ở thượng nguồn sông và đầu tư hơn một nửa trong số 11 con đập dự kiến xây dựng ở phía nam sông.
Một gia đình người Campuchia sống trên sông Mê Kông trong tỉnh. Nến. Ảnh: Agence France-Presse .– Các nhóm môi trường cảnh báo rằng việc hạn chế dòng chảy sẽ đe dọa nghiêm trọng đến môi trường sống của cá bằng cách can thiệp vào dòng chảy di cư và ngăn chặn trầm tích chảy xuống hạ lưu, chưa kể đến khả năng khiến hàng ngàn người phải di dời đến lũ lụt. .
Trong những năm gần đây, các cộng đồng ở các quốc gia ở hạ lưu sông Mê Kông đã tuyên bố rằng nguồn cá của họ sắp cạn kiệt và bị buộc tội đập thủy điện.
Các chuyên gia nói rằng còn quá sớm để đưa ra kết luận do thiếu thủy điện. Dữ liệu và hệ sinh thái sông phức tạp. Tuy nhiên, họ thừa nhận rằng Trung Quốc có lợi thế địa chính trị so với các nước hạ nguồn.
Thitinan Pongsudhirak, một chuyên gia chính sách đối ngoại ở các nước hạ lưu sông Mê Kông ở Bangkok, nhận xét rằng các nước hạ lưu sông Mê Kông “không thể chống lại lợi thế địa chính trị của Trung Quốc.” Ông nói điều này khiến Bắc Kinh “hủy hoại môi trường hạ lưu và sinh kế của hàng triệu người”. -Với những lợi thế của việc kiểm soát thượng nguồn sông Lantong (sông Lancang), Bắc Kinh có thể xây dựng các đập thủy điện, hiệu quả của nó là rõ ràng ở hạ lưu. Theo đánh giá của AFP, Trung Quốc có thể điều chỉnh mực nước, đây là một thẻ đàm phán mạnh mẽ của Gabriel với các nước ở hạ nguồn.
Vẫn theo hãng thông tấn Pháp Bắc Kinh, các siêu cường của khu vực đang tuyên bố quyền lực của họ thông qua Lantong. – Diễn đàn hợp tác Mekong (LMC) đã khai mạc hôm nay tại Campuchia và các nhà lãnh đạo của sáu quốc gia ở Đông Nam Á đã tham gia cuộc họp. Agence France-Presse nói rằng Bắc Kinh dường như “viết lại các quy tắc” khi tiếp cận các nước láng giềng ở Đông Nam Á thông qua đầu tư và cho vay. Đồng thời, Bộ Ngoại giao Trung Quốc thúc đẩy các mục tiêu của mình bằng cách triệu tập một cuộc họp để thúc đẩy “sự thịnh vượng kinh tế, tiến bộ xã hội và một môi trường tốt.”
Tuy nhiên, các nhà môi trường học tin rằng LMC đang cố gắng thay thế Ủy ban sông Mê Kông. Maureen Harris, lãnh đạo dự án của Tổ chức sông quốc tế Đông Nam Á trong khu vực, nói: “Không có Trung Quốc, con sông này đã lưu thông trong nhiều năm.” Điều đáng lo ngại là Trung Quốc sử dụng sự lãnh đạo và ảnh hưởng của mình để đặt lợi ích hợp tác. “Xem bức tranh lớn. Đồ họa: Agence France-Presse .
Các công ty Trung Quốc đã đầu tư hàng tỷ đô la vào việc xây dựng đập, nhưng cho đến nay họ vẫn chưa thực hiện đầy đủ đánh giá tác động môi trường. Harris nói: “Các doanh nghiệp ở các quốc gia khác cũng có thể được hưởng lợi từ đầu tư vào các dự án thủy điện.” “Các cộng đồng địa phương dọc theo sông sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất.” Báo chí. Họ là những người nghèo như ông Sles Hiet.
“Chúng tôi dựa vào sông Mê Kông. Mặc dù bây giờ có ít cá hơn, chúng tôi vẫn kiếm sống, vì chúng tôi không biết phải làm gì và chúng tôi không nói với anh ấy,” Đất trả cho nông nghiệp. “