Tại hội nghị đánh giá gần đây về việc lựa chọn và lựa chọn các chủ đề nghiên cứu cơ bản về khoa học xã hội và nhân văn do Quỹ phát triển khoa học và công nghệ quốc gia (Nafosted) tổ chức năm 2018, lý do cho vấn đề tái bản quốc tế là nhiều lĩnh vực không có xuất bản quốc tế Điều đó, vì vậy không có yêu cầu tài trợ. Nói chung, một trong những tiêu chuẩn được phê duyệt là một kho lưu trữ chứa các chuyên ngành có liên quan được công bố trên các tạp chí khoa học quốc tế nổi tiếng (bao gồm khoa học tự nhiên và kỹ thuật), tạp chí quốc tế nổi tiếng hoặc chuyên khảo (trong lĩnh vực khoa học xã hội và y học) Các kết quả. Trong 5 năm qua. .
Chất lượng nghiên cứu luôn là một tiêu chuẩn quan trọng cho các ấn phẩm quốc tế. . Nhiếp ảnh: Loan Le .
Giáo sư Phạm Quang Minh, Hiệu trưởng Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, cho biết các nhà khoa học trong lĩnh vực này thường xuất bản các bài báo trên tạp chí và sách. Hiển thị một số lượng hạn chế của tạp chí và các yêu cầu khác nhau. Do đó, ở nhiều quốc gia, các nhà khoa học thường thu thập các bản thảo sau các hội nghị và hội thảo và xuất bản chúng dưới dạng sách. Nhưng ở Việt Nam, số lượng ấn phẩm sau khi được chấp nhận là rất nhỏ.
“Năm 2017, khoảng 25% đến 30% công việc nghiên cứu không được công bố vì thiếu tiền và nghiên cứu đã được thực hiện ở đó”, Giáo sư Minh nói và yêu cầu Quỹ Nafsted chấp nhận Sau chủ đề, xây dựng các quy tắc và quy định cho việc đăng ký các ấn phẩm.
Ông Ming cũng lo lắng rằng thật khó để chỉ nói 1-2 tệp đầu vào. Giáo sư Minh cho biết: “Nếu có nhiều hồ sơ và nhiều từ chối hơn, sẽ có nhiều lựa chọn tốt. Các cơ sở đào tạo khoa học xã hội và nhân văn không thể cải thiện tình trạng này.” .
Cựu Giám đốc Nghiên cứu Con người ( Phó giáo sư Mai Quỳnh Nam của Viện Khoa học Xã hội Việt Nam cho biết, kỳ vọng trở thành một ấn phẩm quốc tế cho các nhà văn quốc tế là quá xa vời. Trong các lĩnh vực khoa học xã hội và nhân văn. Lý do tại sao chúng tôi nói “chúng tôi muốn trở thành một nhà văn quốc tế, nhưng chúng tôi không muốn trở thành một công chúng với các tác phẩm quốc tế được xuất bản”. — Ông Nam nói rằng trước tiên ông muốn in một bài báo trên một tạp chí quốc tế. Tôi đã đọc tờ báo này một cách cẩn thận, so sánh số lượng ấn phẩm này với cùng một số trên một tờ báo khác, và sau đó chọn có xuất bản nó không Số của tôi. Do yêu cầu về kỹ năng ngoại ngữ, theo thông lệ quốc tế, viết bằng cách “lắng nghe” các học giả nước ngoài, các nhà khoa học Việt Nam hiếm khi có thể làm điều này.
Phó giáo sư McGuinan đã có bài phát biểu tại hội nghị. Xem lại cuộc họp. Ảnh: Bích Ngọc
Giải thích một số thông báo quốc tế, một số người cho rằng khoa học xã hội và nhân văn là độc nhất. Tuy nhiên, nhiều nhà khoa học khẳng định rằng tính đặc hiệu chỉ có thể được tìm thấy trong các lĩnh vực cụ thể như luật, khảo cổ học, v.v … nhưng đối với xã hội học, kinh tế học, tâm lý học, điều này là không thể, hoặc nếu nó quá cụ thể, nó không liên quan gì đến thế giới ý nghĩa khoa học?
Tiến sĩ Nguyễn Việt Cường, Phó viện trưởng Viện Chính sách công và Quản lý, Đại học Kinh tế Quốc dân, đã xuất bản hơn 60 bài báo khoa học. Trong các tạp chí quốc tế nổi tiếng, số lượng ấn phẩm trong ngành này hiện rất thấp do chất lượng nghiên cứu thấp.
Tiến sĩ Cường đã phân tích xem các nhà khoa học có còn theo cùng một phương pháp trong lĩnh vực khoa học xã hội và nhân văn hay không, từ phương pháp nghiên cứu đến thuyết trình. Không giống như các bài báo quốc tế, vấn đề nghiên cứu chỉ mang tính mô tả, đặc biệt là Lối sống dân tộc. Điểm … không phải là một đóng góp hữu ích cho khoa học. Để xuất bản trên các tạp chí quốc tế, nghiên cứu này phải tìm ra một phương pháp mới, kết quả mới … Đây cũng là một hạn chế, gây khó khăn cho việc xuất bản nghiên cứu địa phương trên các tạp chí quốc tế. – “Về lâu dài, các ấn phẩm quốc tế về khoa học xã hội và nhân văn phải được quảng bá. Cho đến khi các tạp chí khoa học quốc gia phê duyệt rõ ràng các tiêu chuẩn và chất lượng, các ấn phẩm quốc tế luôn là điều kiện tiên quyết để khẳng định chất lượng nghiên cứu”, Tiến sĩ Cường nói.